足篮球报道：新的赛季如何在促膝言欢中破局？

记录者陈永报道 2025赛季开始以来，中国足协已成立8期裁判评议涉及14个中超案例，其中7个案例涉及疑似拉票，并比例如达到一半，相关犯规规与否以及是鲁莽犯规还是严重犯规，也引发了广泛的议论。此前中超赛季进入白热化阶段，随后中超第9轮和第10轮有多个场中超关键战，例如第9轮山东泰山对阵上港，第10轮有上海海港对阵北京国安以及成都蓉城对阵上港，都就是事件关争冠军的关键战。 同时，保级形势也非常严峻，第12名到第15名的4支球队分差仅为2分，排名的青岛海牛落后也仅为3分。在这样的大背景下，假如再次出现涉及拉票的判罚争议，或许会引发更多的舆论反应。 对于这一点，中国足协也注意到了这个现象并高度重视，日前召开了裁判讨论会，随后将就统一尺度召开奖会议并进行业务研究。本赛季赛季目前为止，中国足协总计进行8期裁判评议，其中第1期、第2期、第6期和第8期裁判评议涉及了中超联赛，其中中超案例总计14个，14个案例中有部分案例涉及禁区内犯规与否，但达到7个案例为涉及疑似拉票，占比达到一半。 关于7个案例分别是：漏判罚称龙踢踢的严重犯规规，及时漏判红牌；判罚王大雷踢踢的严重犯规规定正确定；判罚周定洋踢踢的严重犯规规错误，即红牌判罚不正确；判罚杨帆疑似踢踢的严重犯规规，即不犯规；未判罚李可踢踢的手球也被认为是不判定；判罚张静静疑似踢踢的侵犯也属于未判定；至于本赛季的联赛中另外4个案例未被认定为疑似踢踢的严重犯规判罚，均未被认定为严重犯规。 总体看来，7个案例中，有3个案例被认定为疑似踢踢的严重犯规，包括王大雷和座中的判罚严重犯规规定正确定，勒称龙踢踢的案例未被认定为严重犯规规定。这也提醒出在之后的日子中，逐渐引发争议的情况下，可以通过新希望引导舆论的发展，而这一背景，毕竟一直引导着讨论的核心与公开透明至关重要。